RESTful
REST(Representational State Transfer,表述性状态转移)
REST指的是一组架构约束条件和原则,如果一个架构符合REST的约束条件和原则,我们就称它为RESTful架构
统一资源接口
RESTful架构应该遵循统一的接口原则,统一接口包含了一组受限的预定义的操作,不论什么样的资源,都是通过使用相同的接口进行资源的访问.
GET,DELETE,PUT,POST的典型用法:
GET
安全且幂等
获取表示
变更时获取表示(缓存)
200(OK) - 表示已在响应中发出
204(无内容) - 资源有空表示
301(Moved Permanently) - 资源的URI已被更新
303(See Other) - 其他(如, 负载均衡)
304(not modified) - 资源未更改(缓存)
400(bad request) - 坏请求(如,参数错误)
404(not found) - 资源不存在
406(not acceptable) - 服务端不支持所需表示
500(internal server error) - 通用错误响应
503(Service Unavailable) - 服务端当前无法处理请求
POST
不安全且不幂等
使用服务器管理的(自动生成)实例号创建资源
创建子资源
部分更新资源
如果没有被修改,则不更新资源(乐观锁)
200(OK) - 如果现有资源已被更改
201(created) - 如果新资源被创建
202(accepted) - 已接受处理请求但尚未完成(异步处理)
301(Moved Permanently) - 资源的URI已被更新
303(See Other) - 其他(如, 负载均衡)
304(not modified) - 资源未更改(缓存)
400(bad request) - 坏请求(如,参数错误)
404(not found) - 资源不存在
406(not acceptable) - 服务端不支持所需表示
409(conflict) - 通用冲突
412(Precondition Failed) - 前置条件失败(如执行条件更新时的冲突)
415(unsupported media type) - 接收到的表示不受支持
500(internal server error) - 通用响应错误
503(Service Unavaliable) - 服务当前无法处理请求
PUT
不安全但幂等
用客户端管理的实例号创建一个资源
通过替换的方式更新资源
如果未被修改,则更新资源(乐观锁)
200 (OK) - 如果已存在资源被更改
201 (created) - 如果新资源被创建
301(Moved Permanently) - 资源的URI已更改
303 (See Other)- 其他(如,负载均衡)
400 (bad request)- 指代坏请求
404 (not found)- 资源不存在
406 (not acceptable)- 服务端不支持所需表示
409 (conflict)- 通用冲突
412 (Precondition Failed)- 前置条件失败(如执行条件更新时的冲突)
415 (unsupported media type)- 接受到的表示不受支持
500 (internal server error)- 通用错误响应
503 (Service Unavailable)- 服务当前无法处理请求
DELETE
不安全但幂等
删除资源
200 (OK)- 资源已被删除
301 (Moved Permanently)- 资源的URI已更改
303 (See Other)- 其他,如负载均衡
400 (bad request)- 指代坏请求
404 (not found)- 资源不存在
409 (conflict)- 通用冲突
500 (internal server error)- 通用错误响应
503 (Service Unavailable)- 服务端当前无法处理请求
常见问题
POST和PUT用于创建资源时有什么区别?
POST和PUT在创建资源的区别在于,所创建的资源的名称(URI)是否由客户端决定。 例如为我的博文增加一个java的分类,生成的路径就是分类名/categories/java,那么就可以采用PUT方法。不过很多人直接把POST、GET、PUT、DELETE直接对应上CRUD,例如在一个典型的rails实现的RESTful应用中就是这么做的。 我认为,这是因为rails默认使用服务端生成的ID作为URI的缘故,而不少人就是通过rails实践REST的,所以很容易造成这种误解。
客户端不一定都支持这些HTTP方法吧?
的确有这种情况,特别是一些比较古老的基于浏览器的客户端,只能支持GET和POST两种方法。 在实践上,客户端和服务端都可能需要做一些妥协。例如rails框架就支持通过隐藏参数_method=DELETE来传递真实的请求方法, 而像Backbone这样的客户端MVC框架则允许传递_method传输和设置X-HTTP-Method-Override头来规避这个问题。
最后更新于
这有帮助吗?